在每个80、90后的(de)少年(nián)时代，《西游记》和《三国演义》绝(jué)对是(shì)最具(jù)影响力(lì)的两部文学(xué)作(zuò)品。其中，后者以(yǐ)硝云箭(jiàn)雨(yǔ)的战(zhàn)场厮(sī)杀(shā)和波谲云诡(guǐ)的奇谋妙计，成为无数人童年里有关历(lì)史最华(huá)彩的畅想(xiǎng)。在孩提(tí)时代，相信大部分人对《三(sān)国演义》的关注点集中在勇猛无匹的名将上，关羽、吕布、赵云和马超等更是为无数人津津乐(lè)道(dào)。直(zhí)到如(rú)今，名将之间的实力对比也是经久不衰的热门话(huà)题。比(bǐ)如，赵(zhào)云和马负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁超之间谁更厉害，就吸引(yǐn)了无数人争先恐(kǒng)后(hòu)地(dì)参与讨论。除了书中的具体(tǐ)描写，不少人还(hái)喜欢引经据典，从(cóng)正史的角度(dù)来分析这两人孰强孰(shú)劣。

当世的赫赫威名同为(wèi)蜀国的“五(wǔ)虎上(shàng)将”，赵云和(hé)马(mǎ)超之间(jiān)的(de)战力对比(bǐ)确实很(hěn)有看头，难怪能吸引人孜孜不倦(juàn)地参(cān)与讨(tǎo)论。唯一可惜的(de)是，两人成名之后属于(yú)同一阵(zhèn)营，彼此之间没有交手记录(lù)，无法(fǎ)直(zhí)观(guān)比较出孰高孰(shú)低。事实上(shàng)，这两人实力对比的争议(yì)是一直(zhí)存在的，比如民间对三国的武将排名既有“一吕二赵三典韦”的座次，也有“一(yī)吕二马三(sān)典韦”的说法，而且这两种排名各自的拥趸都不少。虽然赵云有着很高的人气，如今(jīn)粉丝(sī)众多；但是马(mǎ)超的实力(lì)也同样不遑(huáng)多让，尤其在(zài)渭南之战中打得曹(cáo)操(cāo)节节(jié)败(bài)退、甚至做出割须弃袍之举，在整个三国中都是绝对(duì)的高光表现。

因此，想(xiǎng)要从《三(sān)国(guó)演义》中对两(liǎng)者(zhě)进行实力(lì)区分，确实(shí)不容易，故而(ér)很多人(rén)就把目光放(fàng)到(dào)了正史上。这个时(shí)候，分歧就出现了(le)，不少人因为赵云一直(zhí)是主(zhǔ)角团的重要参与者，所以他在《三国演义》中存(cún)在明(míng)显(xiǎn)过(guò)誉的成(chéng)分。

不少人据此认为历史上的马超(chāo)明显强于赵云，事实(shí)真的如此(cǐ)吗(ma)？

要解答这(zhè)个(gè)问题，需要(yào)从(cóng)四个维度来综合进行分析。全方面对比(bǐ)之后，才能给(gěi)出一个相(xiāng)对准确的(de)答案(àn)。而第一个维度(dù)就是两人(rén)在历史上的(de)声名，这一点上马(mǎ)超明显要强过赵云。作为伏波将军(jūn)马援的后(hòu)代，马(mǎ)超是绝对的名门贵胄，其(qí)少年英姿(zī)早早就吸引了很多人的关注。而(ér)且他在(zài)弱冠之际(jì)就随(suí)着身为西凉刺史的(de)父亲征战沙(shā)场，可谓是“出(chū)名要趁早(zǎo)”的典(diǎn)范了(le)。马超的(de)名望在当(dāng)时几乎得到公认，无论是蜀汉的诸葛亮、关(guān)羽还是(shì)曹魏的荀彧都(dōu)对他做出过很(hěn)高的评价(jià)，连东吴(wú)的周瑜(yú)也多次提出过“与马超结缘(yuán)”的(de)设(shè)想。

相对而言，赵云在这方(fāng)面就(jiù)差(chà)了很多，他的出(chū)身很低，投奔公孙瓒之后也并没有异(yì)军(jūn)突(tū)起，很长时(shí)间都声名不(bù)彰(zhāng)。直到与(yǔ)刘(liú)备相遇(yù)，赵云才(cái)建立了一番功业，但是其名望(wàng)远不能和《三国演义》中相提并论。在历(lì)史上(shàng)，刘备一生都只把赵(zhào)云(yún)当(dāng)做最信任的贴身护卫，并没(méi)有在军(jūn)事上对他委以重任，所(suǒ)以后者(zhě)几乎没(méi)参与过大型战(zhàn)役。赵云真(zhēn)正成为军事(shì)大将还(hái)是在刘备去世(shì)、诸葛亮辅政之后。但(dàn)此时已进入三(sān)国中后期，将星闪耀逐(zhú)渐让(ràng)位(wèi)于国(guó)家间的硬实(shí)力对(duì)抗。所以，赵云的名望(wàng)一直有限，在当时人(rén)眼里远不(bù)如马超。

这一(yī)点，在陈寿的《三国志》中也有明确体现(xiàn)，马(mǎ)超在其中有洋洋洒(sǎ)洒近千字(zì)描述，而赵云(yún)的相关篇幅则只有寥寥两三百字。个人的武(wǔ)力(lì)较(jiào)量如此看(kàn)来，只(zhǐ)论三国时期(qī)的声威名(míng)望和(hé)历史(shǐ)地位，马超是远远高于赵(zhào)云(yún)的。但这并不能说(shuō)明马超就一定(dìng)比赵云厉害，因(yīn)为他的名望地位里有很大一(yī)部(bù)分(fēn)来自父亲(qīn)的(de)庇(bì)荫。而且既然是(shì)战力对比，就不(bù)能只看名望声势(shì)，还需要从个人武力、战场军功和谋略计算三(sān)方面(miàn)来考虑。在对比马超和赵云的时(shí)候，很多人存在(zài)一(yī)个先入为主的(de)错误观(guān)念(niàn)，他们认为《三国演义》强化了赵云，给予了(le)这(zhè)位正史上略(lüè)显暗淡(dàn)的将星不该有的光辉。

故而盲目(mù)地认为，历史上的马(mǎ)超(chāo)一(yī)定比赵(zhào)云强，无(wú)论是个人勇(yǒng)武还是(shì)战场(chǎng)指挥。但实际上，《三国演(yǎn)义》对(duì)蜀汉将领(lǐng)的加(jiā)强本来就(jiù)是全方(fāng)面的(de)，并(bìng)非只有赵(zhào)云，马超也是(shì)这方面的受益(yì)者。后者在演(yǎn)义中是绝对的猛将，在战场(chǎng)上拥有“万人敌”的实力。但是在(zài)正史(shǐ)中，有关马(mǎ)超个人勇武(wǔ)的描写却很少，他武(wǔ)力值最高(gāo)光的一刻就是在于袁绍麾(huī)下将(jiāng)领高干和郭援作战时，身中流矢依(yī)然(rán)奋勇杀(shā)敌。

《三国(guó)志》中这(zhè)样写道：“超为飞矢(shǐ)所中，乃以囊囊其(qí)足(zú)而战(zhàn)，破(pò)斩援首”。高干是袁(yuán)绍(shào)手下(xià)猛中排(pái)名前三的存在，实力不(bù)容(róng)小觑，打败他负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁确实能(néng)证明马超(chāo)的(de)优秀(xiù)战力。但需要注(zhù)意的是(shì)，此时袁绍已经兵(bīng)败，马超(chāo)追击的(de)是(shì)残兵败将，并不是(shì)最佳(jiā)状态(tài)的高干。而且在真实的历史中，马超曾经败(bài)于(yú)韩遂麾下的小(xiǎo)将阎行，在对方武(wǔ)器受(shòu)损的情(qíng)况(kuàng)下，都差点丢了性命。

而(ér)且(qiě)在面对猛将许诸和张郃的(de)时候，马超都先后(hòu)有过退让(ràng)。比如《三国(guó)志·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公与遂、超单马会语(yǔ)，超负(fù)其(qí)多力(lì)，阴欲(yù)突前捉曹公，曹(cáo)公(gōng)左(zuǒ)右将许褚瞋目盻之，超(chāo)乃不敢动。”而赵云虽然声(shēng)威名(míng)望与马超(chāo)相(xiāng)距甚远，但是他(tā)的个人武(wǔ)勇是(shì)得到陈寿肯(kěn)定的(de)。虽然《三国志》中对于“单骑救主”这个情(qíng)节只(zhǐ)有寥寥数笔，但(dàn)是(shì)其(qí)背后的(de)艰险不言自明。赵云在长坂坡之战中于千军万马中救出甘夫(fū)人和阿斗，还能带着他们全身而(ér)退，其(qí)战力绝(jué)对是(shì)天花(huā)板级别的。而且此(cǐ)战面对的还是曹操最精(jīng)锐的(de)虎豹骑，更增(zēng)添了赵云武勇的(de)说(shuō)服力(lì)。

不仅如此，在定鼎三国局势的最(zuì)后一战——汉中战役中，赵(zhào)云也有非常精(jīng)彩的发挥。他(tā)在接应黄忠的时候，不慎陷入了曹军的包围之中。面对数倍于己(jǐ)的骑兵，赵云却不慌不忙(máng)，依靠强大(dà)的个(gè)人武(wǔ)力率领部队硬(yìng)生生杀出(chū)了一条血路，逃(táo)出生天(tiān)。由此可见，在个(gè)人武勇这(zhè)一点上，赵(zhào)云明显强于马(mǎ)超，他会被(bèi)罗(luó)贯中如此“追(zhuī)捧”，明(míng)显有(yǒu)着(zhe)真(zhēn)材实(shí)料。

战场的军功累积但是战(zhàn)力评判不(bù)能只看个人(rén)武勇(yǒng)，还要分析(xī)他们各自在(zài)战场(chǎng)上的(de)表现。而在谈(tán)及马超战功的(de)时候，渭南之(zhī)战绝对(duì)是要被大书特书的，《三国演义》对(duì)这一段的描述极(jí)为精彩，算是马超(chāo)最(zuì)巅峰的一战，逼得曹(cáo)操割袍弃须(xū)更是被传为美谈(tán)。但是在真实的(de)历(lì)史上，渭南之(zhī)战中曹操并没(méi)有这么狼狈，甚至可以说(shuō)，这一(yī)战(zhàn)曹(cáo)操(cāo)才是真正的主(zhǔ)角。

面对马超(chāo)和韩遂(suì)的关中联军，曹(cáo)操(cāo)在一开始就定计得当，他让守军避其锋芒，逐步消耗联军的气势。接着又(yòu)采纳了贾诩的离间之计，成功破坏了马(mǎ)超和韩(hán)遂的联盟。在最后的大(dà)战中，曹操先(xiān)是派出轻兵去迎战关中联军，逐步(bù)消耗他们的军心士气，接着又在关键时刻让精(jīng)锐的虎豹军完(wán)成夹击(jī)。

此战之(zhī)后，马超、韩遂大败，只能(néng)仓皇逃亡凉州。渭南之战(zhàn)后，马超在(zài)夏侯渊的步步紧逼下最终选择了投靠(kào)刘备，后(hòu)者大喜过望，对其非常重视(shì)，立马(mǎ)把他封为了平西将军。在(zài)刘备称王(wáng)后，马超更是被升为骠骑将军，统管凉州(zhōu)。

不(bù)过，刘备对马超这样的西凉(liáng)诸(zhū)侯(hóu)从(cóng)来都(dōu)不信任，他(tā)需要的只(zhǐ)是后者的名头，并(bìng)不希(xī)望(wàng)他(tā)掌握实(shí)权(quán)。因(yīn)此(cǐ)，在投蜀之后(hòu)，马超(chāo)迅速沉寂(jì)下来，他虽然身居高位，却(què)再也(yě)没领兵打仗的机(jī)会。可以说，归附(fù)刘备之后，这位三国猛将几乎是(shì)一(yī)点(diǎn)军功都没拿(ná)到(dào)。当(dāng)然，赵云比马超也好不了多少，作为刘备最(zuì)重要、最信任的贴身侍卫，他一直留在后(hòu)者身边，保护他的安(ān)全。正因如此，赵云这样的将星(xīng)也(yě)很少有单(dān)独(dú)领(lǐng)兵(bīng)的时(shí)候(hòu)，所立(lì)军(jūn)功屈指可数。

不过赵云虽然(rán)前期没(méi)有指挥破敌的军功，但无论是长坂坡单骑救主还是从(cóng)孙夫(fū)人手中截留刘(liú)禅(chán)，都是事关(guān)蜀(shǔ)国存续的大(dà)功(gōng)。而且在刘备(bèi)去世(shì)后，赵云也有了一展身手的(de)机(jī)会，《三国志(zhì)·赵云传》写道(dào)：“建(jiàn)兴元(yuán)年，为(wèi)中(zhōng)护军、征南将(jiāng)军”。中护军是蜀(shǔ)国最(zuì)核心的武(wǔ)装力量，此时(shí)赵云(yún)的地位已经相当之高(gāo)。在第一次北伐的(de)过程中，因(yīn)为马谡的(de)失误，蜀军丢了街(jiē)亭，大好(hǎo)局势沦丧，差点一溃千(qiān)里。幸好有赵云断后阻挡(dǎng)了魏军进(jìn)攻的脚步，蜀军将士才能从(cóng)容撤(chè)回(huí)，没有出现大(dà)的(de)损失。因此，在(zài)蜀国(guó)的(de)军(jūn)功薄上，赵云(yún)虽(suī)然远不如关羽和张(zhāng)飞，但(dàn)是比马超(chāo)还是略胜一筹。

个(gè)人的谋略智慧在不少(shǎo)人(rén)的印象中(zhōng)，马超以勇猛著(zhù)称(chēng)，罗贯中在创作《三国演义(yì)》的时候也有(yǒu)意加强了对这(zhè)一点的塑造，以(yǐ)至于(yú)让一些读者产生(shēng)了马超“有勇无谋”的错觉。其(qí)实(shí)历史(shǐ)上的马超算(suàn)是一名有(yǒu)勇有谋的干将，否(fǒu)则他绝不可能(néng)在三国(guó)的乱世中建立赫赫威名。比(bǐ)如在渭南(nán)之战中，曹操曾经派(pài)徐晃带兵去截断马超的退路。

但是后者早早就做(zuò)出了预判，他率部在渭(wèi)水(shuǐ)北侧(cè)据地，并判断(duàn)曹军在(zài)二十日(rì)之内就会因粮草(cǎo)不足(zú)而被迫退走。这一点(diǎn)在(zài)《山阳公载记》中有明确记(jì)载：“宜於渭北(běi)拒(jù)之,不过二(èr)十日,河东谷(gǔ)尽,彼必走(zǒu)矣。”马超(chāo)的(de)这个应对之法非常巧妙，准确的命中了曹操的(de)软肋(lē)。要不(bù)是贾诩使出了离间之(zhī)计，让韩遂和马超产生了矛盾(dùn)，渭(wèi)南之战的结(jié)局说(shuō)不定(dìng)就会被(bèi)改写。

除此之外，马超在(zài)兵(bīng)败夏侯(hóu)渊(yuān)之后也(yě)非常冷静，他第一时间投靠了张鲁(lǔ)，一起共(gòng)事后很(hěn)快意识到(dào)对方(fāng)的(de)不足，认为其不堪大用。随后，他迅(xùn)速改换门庭，选择了更可靠的刘备。由此可(kě)见，马超有(yǒu)着优秀的战场谋划和识人(rén)之(zhī)明，难怪能在三国的乱(luàn)世中(zhōng)屹立不(bù)倒。不过，赵(zhào)云在这方(fāng)面表现的更好，不愧(kuì)其智将之名。他在初(chū)出茅庐(lú)之时，就(jiù)准确(què)地意(yì)识到(dào)刘备的(de)卓然(rán)之姿，坚定地追随后者，成(chéng)为了蜀汉集团(tuán)的核心(xīn)将领。除(chú)了识人之(zhī)明(míng)，赵云对(duì)于局势的发展也(yě)有(yǒu)着非常敏锐(ruì)的嗅觉(jué)，公元222年，因为(wèi)关羽的(de)死(sǐ)，怒(nù)不可(kě)遏的(de)刘(liú)备(bèi)决定发兵吴国(guó)。面对刘(liú)备的怒火，谋臣将领(lǐng)都选择(zé)了积极备战。

反而贴身侍卫长赵(zhào)云站(zhàn)出来表示反(fǎn)对，他力劝道(dào)：“国(guó)贼是曹(cáo)操(cāo)，而非孙权(quán)也，且(qiě)先灭魏，则吴自服。”可惜(xī)的是(shì)，怒(nù)火中(zhōng)烧(shāo)的刘备无视(shì)了(le)这条(tiáo)极为中肯的建议，执意选择了攻(gōng)伐东(dōng)吴。而且《三(sān)国演(yǎn)义》中被无(wú)数人津津乐道的“空城计(jì)”其(qí)实并非(fēi)诸(zhū)葛亮使用，真实历(lì)史上是赵云在汉(hàn)中之战里先用了此计(jì)。他在(zài)面对张郃(hé)、徐晃(huǎng)的时(shí)候，选择了(le)寨门大(dà)开，单枪匹马(mǎ)立于门(mén)外，不(bù)仅(jǐn)吓(xià)退了后者，还成(chéng)功截(jié)击了(le)曹军。总的来说，在谋略智慧这(zhè)一块，赵(zhào)云(yún)绝对(duì)不输(shū)给马超，甚至(zhì)某些方(fāng)面还由有胜之。

结论(lùn)综(zōng)合来看，历史上的马超在威名声望上确实(shí)远(yuǎn)胜于赵云，但是在个人勇武、战场军(jūn)功(gōng)和谋(móu)略智慧上(shàng)都不如后者(zhě)。后世民(mín)间选(xuǎn)择将赵云排在马超(chāo)之上确实有(yǒu)一定的道理(lǐ)，并非是《三国(guó)演义》的误导。更不(bù)用说，古(gǔ)人对于将领的(de)品行极为看重，在他(tā)们眼(yǎn)里，赵(zhào)云(yún)是(shì)忠(zhōng)心耿(gěng)耿、仁(rén)义礼智信皆备的君子典范；而马超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是人品不堪。所以哪怕两(liǎng)者声(shēng)望差距不小，但是在很多老百姓心(xīn)里赵云远(yuǎn)在(zài)马超之上。

参(cān)考资料《三国(guó)志》《汉(hàn)晋(jìn)春秋》

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁